В школе очень любил физику и с удовольствием разгадывал всяческие занимательные задачи, парадоксы, софизмы, в общем то, что как бы противоречит логике и здравому смыслу. Разумеется,самой интересной частью было разоблачение этой "чёрной магии". Но,несмотря на витиеватость и изысканность ответов и объяснений, некоторые особо алогичные ситуации всё-таки не удавалось вполне себе объяснить. В частности, краеугольныйм по замысловатости элементом оставался известный постулат, что Ахиллес никогда не сможет догнать черепаху. Все предложенные объяснения и доводы воспринимались совершенно бестолковыми и некудышными, и ничего не объясняли,а только запутывали,оставляя внутри ощущение недостающего звена и нехватки чего-то очень важного. И вот,к счастью для внутреннего спокойствия, пришло понимание истинного положения вещей.
Итак: ошибка обоснования этого парадокса в том, что подразумевается: время и пространство дискретные категории, которые можно до бесконечности делить на сколь угодно малые отрезки. На самом же деле- это субстанции аналоговые, существуют цельно, как есть, и делению на минуты, секунды, миллиметры поддаются лишь условно, оставаясь в своей незыблемой "самости", неотступно от внутренних законов своей сущности. И Ахиллес не бежит во времени и пространстве, постепенно преодолевая отрезки определённой длины, находится в общности с временем и пространством с того момента, как вознигшая у него мысль бежать инициализируется и станет одним неделимым целым с пространством и временем, в котором и происходит его бег.
То есть время и пространство- это как бы единый поток, являющийся сам собой и состоящий только сам из себя, а не из каких- то условных отрезков. И его течение,его состояние неправильно пытаться выразить и разложить на составляющие каких-то условных и приблизительных градаций.